KIM DOTCOM VOLTA DOS MORTOS COM O SERVIÇO MEGA, MAS ANONYMOUS É CONTRA


Você se lembra da época, há quase um ano, quando o FBI e vários governos miraram inúmeros sites de compartilhamento de arquivos, impulsionados pela possibilidades de leis como SOPA, PIPA e ACTA serem aprovadas? Muita gente foi presa, muitos sites foram derrubados. E tudo começou com o ataque e derrubada do MegaUpload, e a prisão do seu criador Kim Dotcom.

Agora, Kim fez uma conferência com a imprensa para lançar o novo serviço de compartilhamento, o Mega. Um verdadeiro showman, Dotcom ainda colocou mulheres uniformizadas para “protegê-lo” durante o anúncio, que até incluiu a encenação dele sendo rendido por agentes do FBI e agentes do governo. E ainda comentou que o governo dos EUA é pilantra, que compra HDs de servidores desativados com o propósito de recuperar informações de empresas e usuários.

Sobre o serviço do Mega, Kim disse que não pretende competir com ninguém enquanto oferece 50 GB totalmente grátis, e que ninguém vai poder saber o que as pessoas guardam dentro de suas contas. Assim, o direito à privacidade de ninguém será afetado. Em poucas horas de seu lançamento, o serviço angariou mais de 250 mil inscrições.

Só que nem tudo são flores.

O “grupo” Anonymous se mostrou não só contra o Mega (que não está funcionando corretamente, com diversas falhas de segurança), mas também contra Kim Dotcom. Eles estão boicotando o serviço porque, para se livrar da prisão, Dotcom teria entregado informações que ajudaram a derrubar outros sites de compartilhamento.

Confira a declaração deles:

“Por que Kim DotCom está livre enquanto outros pioneiros de compartilhamento estão apodrecendo na cadeia? PORQUE ELE DEDUROU. Nós seriamente nos arrependemos de ajudar Kim DotCom com publicidade para o MEGA. Não sabíamos que ele era um dedo-duro. Em solidariedade com os piratas do NinjaVideo apodrecendo na cadeia depois que Kim DotCom os dedurou para o DHS, nós convocamos um boicote a todos os serviços do #MEGA. O Megaupload ativamente colaborou com a investigação. Crime entre piratas é inaceitável.”

“A diferença entre Sabu e a dedurada de Kim Dotcom? Não só Kim Dotcom teve uma escolha de não ser dedo-duro, pensando em seus clientes e a integridade do Megaupload e em desafiar os pedidos do governo para manter os dados e fazer um espetáculo público do pedido da DHS, ele obedeceu aos pedidos de manter os mandados em segredo, legitimizando a cultura do sigilo.”

Como parte do boicote, alguns hackers já tomaram o crédito pela queda do Mega. As falhas de segurança do serviço parecem incluir chaves de criptografia guardadas online, e pelo menos duas vulnerabilidades de XSS. E pior: um pesquisador declarou ter desenvolvido uma ferramenta chamada MegaCracker, capaz de crackear hashes de senhas incorporadas nos links de confirmação por e-mail.

Esta, meus amigos, é uma hora para muita cautela. De fato, o Mega parecia bom demais para ser verdade.


Via [Somente usuários registrados podem vem os links. ] e [Somente usuários registrados podem vem os links. ]